您的位置: 首页  新闻公告  院系新闻

在转型发展中实现社会改革创新:2017年中国社会学会发展社会学论坛会议综述

作者: 发布日期: 2017-07-19

2017年7月15日下午,中国社会学会2017年学术年会发展社会学论坛在上海大学宝山校区隆重举行。本届论坛由华东师范大学社会发展学院、华东理工大学社会与公共管理学院、吉林大学哲学社会学院、武汉大学社会学系,以及中国社会学会发展社会学专业委员会联合主办,由华东师范大学社会发展学院和华东理工大学社会与公共管理学院具体负责执行。来自北京大学、南京大学、中山大学、武汉大学、吉林大学、华东师范大学、华东理工大学等20余所科研院校的130余名学者参加了本次论坛,这也是在中国社会学会学术年会上第四次连续举办的“发展社会学论坛”。此次论坛以“转型发展与社会改革创新”为主题,与会学者就社会发展理论、发展社会学面临的前沿问题和现实议题展开深入研讨,除特邀嘉宾以外,近50篇学术论文通过了审核并收录进了本届论坛的论文集。

发展社会学论坛研讨会现场

论坛第一阶段的开幕式和特邀嘉宾发言由论坛发起人之一华东师范大学社会发展学院院长文军教授主持,中国社会学会副会长、吉林大学常务副校长邴正教授致辞。

华东师范大学社会发展学院院长文军教授主持开幕式和特邀嘉宾发言

吉林大学常务副校长邴正教授指出,发展社会学在社会学学科体系中显得越来越重要。第三世界国家要走什么样的道路?如果依循西方的道路就会变成依附,依循前苏联的道路又可能太理想化。中国发展社会学研究应当致力于探索第三世界发展的道路。围绕城市现代化、农村现代化社会发展理论、中国发展道路等研究逐步研究,并在微观中以解决具体的社会问题为中心继续推进。

吉林大学常务副校长邴正教授致辞

北京大学社会学系教授谢立中教授作了题为《中国城镇化水平的未来发展前景》的告。他认为影响一个地区的城镇化率的主要因素有两个:一是在可以维持所需农村必要劳动力条件下,该地区能够并且愿意居住到城镇的剩余人口总量。二是在可以持续维持城镇人口既定生活水平的条件下面,城镇区域能够容纳的总人口数量。围绕城镇化的天花板到底在哪里的提问,谢立中教授用自己方法对未来中国城镇化率水平做出了预测,并提出了相应的城镇化发展策略

北京大学社会学系谢立中教授发言

吉林大学哲学社会学院院长田毅鹏教授做了题为《新时期地域衰退的发生及其治理之道》的报告。田毅鹏教授认为,发展社会学的内涵应该丰富,其中的重要内容是关于一个国家、一个地区的发展曲线。关于发展的话题更多地是讲到上升,而对于发展中的“衰退”缺少研究,应该对衰退现象做一定的分析。对一个地方的衰退和一个地域的衰退加以辨析应该有一个复杂的衡量指标。发展社会学迫切地需要提出一套超越发展经济学的地区发展指标,从而能够对一个地域发展给出判断。

吉林大学哲学社会学院田毅鹏教授发言

武汉大学中国减贫发展研究中心主任向德平教授作了题为《发展视阈下的精准扶贫》的发言。他认为发展是一个学术的议题也是一个政策的议题。传统发展观不断使发展中国家的发展愿望落空,而导致了一系列始料未及的社会和政治难题。向德平教授指出发展不是增长,发展不能被理解为外在于人的发展。精准扶贫需要改变传统的一刀切,要尊重差异性,以共享发展成果为基本出发点,积极培育贫困社区和贫困农户的主体性,强调物质扶贫与精神扶贫并重、多元主体协调共治、经济发展和社会建设相结合。

武汉大学中国减贫发展研究中心主任向德平教授发言

中央财经大学社会学系杨敏教授作了题为《全球化新历史方位下的发展社会学研究》的言。她认为,从历史维度看,人类社会正处在一个大发展大变革大调整时代。经验事实表明,发展中国家面对的种种问题也摆在了发达国家面前,需要重新审视以往发展过程的主导与支配的关系,需要对跨界治理、跨国治理、全球社会治理进行新的探索,需要以发展理论的创新对新发展问题和新发展进程作出回应。总之,处在全球经济、政治、文化、社会的新一轮板荡周期,要求社会学理论研究者透过喧嚣的表象,探察深层的原因,对这个时期独有的全球社会发展问题给予深入思考和探究。

中央财经大学社会学系杨敏教授发言

上海大学社会学院张海东教授作了题为《新社会阶层的崛起与我国社会结构的转型》的发言。他分析指出,中国新阶层人士主要是知识分子,包括以下四类人:私营企业和外资企业的管理技术人员、中介组织和社会组织从业人员、自由职业人员、新媒体从业人员。张海东教授还从新社会阶层的规模和构成特性、新社会阶层新”在何处、新社会阶层与我国社会结构的变化等三个层面介绍了我国新社会阶层的崛起。“新社会阶层”推动了我国社会结构从“金字塔型”向“橄榄形”过渡,扩大了中等收入群体,改变了传统单一的“城乡二元结构格局”,使社会结构更加多元、复杂。

上海大学社会学院张海东教授发言

浙江省社会学会会长、浙江省社科院社会学研究所杨建华研究员作了题为《发展社会学理论研究的一个框架》的发言。杨建华研究员认为,对中国发展社会学研究而言,中国社会发展的实践先于社会发展理论,中国社会发展过程中出现理论滞后于实践的缺场。当前发展社会学理论集中面临三大困境:发展社会学认识论基石的困境;现代化理论二元两分范式的困境以及研究对象与方法的困境。这呼唤着建构更具本土解释力的发展社会学,实现社会发展的理论自觉。

浙江省社会学会会长杨建华研究员发言

在论坛的第二个阶段,来自四所高校的五名专家学者就“转型发展与社会改革创新”主题,围绕发展转型背景下的社会服务、发展理论、县域经济增长、基层社会结构变动、女性发展等内容进行了研究成果的分享。其中,中山大学社会学与社会工作系黄晓星副教授作了题为《中国社会服务困境及方向思考——基于Z市家庭综合服务中心的研究》的报告;华东理工大学社会工作系黄锐副教授作了题为《国际援助对发展理论的可能贡献》的报告;陕西师范大学哲学与政府管理学院田雄博士作了题为《经济发展主义:党政科层组织运作与县域经济增长》的报告;华东理工大学社会学系黄玉琴副教授作了题为《发展与“重男轻女”的式微:基于中印的比较研究》的报告。

在论坛的第三个阶段,来自五所高校的五名专家学者继续就“转型发展与社会改革创新”主题,重点围绕发展转型背景下的社区治理进行了集中讨论。其中,南京师范大学社会学与社会工作系花菊香教授作了题为《辐射与更新——T市城乡结合部社区治理个案研究》的报告;华中农业大学文法学院田北海教授作了题为《从意愿到行为:城乡居民社区参与的影响因素与实现路径》的报告;中共上海市委党校刘中起教授作了题为《从空间到行动:社区营造的多维政策机制研究》的报告;华东师范大学社会学系赵晔琴副教授作了题为《城中村拆违与居住的不确定性:以上海为例》的报告;山东师范大学历史与社会发展学院胡振光博士作了《行政嵌入:“村改居”进程中的社区治理逻辑——基于N区“村改居”案例分析》的报告。

整个研讨会持续了5个小时,最后,论坛具体承办单位华东理工大学社会与公共管理学院院长何雪松教授和华东师范大学社会发展学院院长文军教授分别对论坛进行了总结。何雪松教授指出,发展议题的重要性越来越需要从社会学的角度来进行研究,今天的研讨议题涉及内容广泛,其中不少学者不乏真知灼见,有些议题虽未有结论,但研究的价值和意义依然很重要,希望通过发展社会学论坛的举办来进一步关注复杂的全球发展现象,推动学科研究范式的变革,增进发展研究的知识积累。文军教授则从论坛的主题出发,解读了当前中国转型发展的社会意义,进而提出了现阶段社会领域改革创新的重要性,并同时提出重建发展社会学的价值和意义,他认为发展社会学的学科内涵、理论模式、研究范式和核心主题都应该有一个新的发展。最后,论坛在与会专家学者的精彩发言和热烈讨论中结束,与会学者纷纷留影纪念。华东师范大学社会发展学院院长文军、社会学系主任李向平、院长助理赵晔琴、社会学系副主任刘拥华以及十多名我院研究生参加了此次论坛。

何雪松教授和文军教授分别作总结发言

发展社会学论坛部分参会学者合影